팬데믹 기간 동안 변경된 일부 보조금 지원 중단

팬데믹 거의 300명의 보조금 제공자를 대상으로 한 새로운 연구에

팬데믹

팬데믹은 재단이 비영리 단체가 오랫동안 추구해 온 방식으로 보조금
지급 관행을 변경하도록 박차를 가했습니다.

The Chronicle of Philanthropy의 DAN PARKS가 작성한 The Chronicle of Philanthropy
2021년 11월 17일, 04:59
• 6분 읽기

3:43
위치: 2021년 11월 16일

헤드라인을 장식하는 발전하는 스토리를 확인하세요.
ABCNews.com
거의 300명의 보조금 제공자를 대상으로 한 새로운 연구에 따르면 팬데믹은 재단이
비영리 단체가 오랫동안 추구해 온 방식으로 보조금 지급 관행을 변경하도록 박차를 가했습니다.

비영리 단체가 추구하는 변화에는 더 많은 무제한 자금 지원, 간소화된 보고 및 기록
보관 요구 사항, 인종 평등에 대한 더 큰 초점이 포함됩니다.

보조금 팬데믹 영향 커

재단의 55%는 팬데믹에 대응하여 2020년에 보조금 지급 방식이 다소 변경되었다고
말했으며 42%는 관행이 “매우 다르다”고 말했습니다. 그러나 재단의 21%만이 2021년에
이러한 모든 변경 사항을 유지했다고 말했습니다. 41%는 대부분의 변경 사항을 유지했으며
35%는 일부 변경 사항만 유지했다고 말했습니다.

이 보고서는 2021년 중반에 수집된 설문조사 및 인터뷰 데이터를 기반으로 Center for Effective
Philanthropy에서 작성했습니다. 센터는 재단리더 900명을 대상으로 설문조사를 실시해 284명의
응답을 받았고, 33명의 재단리더를 인터뷰했다. 연구원들은 또한 32명의 비영리
단체 지도자들을 인터뷰하여 수혜자들의 관점을 얻었습니다.

Center for Effective Philanthropy의 연구 부사장인 Ellie Buteau는 설문 조사 결과에 “응답 편향”이
있을 수 있음을 인정했습니다. 그러한 종류의 자기 선택 편향은 연구가 지속적인 변화에 더
저항하는 기초를 과소 대표한다는 것을 의미할 수 있습니다.

그러나 Buteau는 이번 연구 결과가 낙관론에 대한 증거를 제공한다고 말했습니다.

Buteau는 “대부분의 재단 리더는 업무 방식과 업무에 대한 사고 방식의 변화를 경험했습니다.
“데이터는 확실히 변화를 가리키고 있습니다.”

Ford Foundation의 수석 부사장이자 Center for Effective Philanthropy의 이사인 Hilary Pennington은
이 연구가 영구적인 보조금 제공자의 유연성과 지역사회의 요구에 대한 반응성을 향한 진전이라는
측면에서 “조심스러운 낙관론의 원인”을 보여주고 있다고 말했습니다.
포드는 이 연구의 참가자 중 한 명이었습니다.

Pennington이 더 많은 진전을 보고 싶어하는 한 분야는 다년간의 무제한 보조금입니다.
그녀는 “보편화된 채택보다 아직 더 많은 이야기가 있다”고 말했다.

파워볼 분양 324

이 보고서는 몇 가지 특정 기초 관행의 운명을 자세히 살펴보았습니다.

더 많은 기사 보기

● 재단 리더의 65%는 팬데믹 이전보다 더 많은 무제한 지원을 계속 제공할 것이며
10%는 그렇지 않을 것이라고 말했습니다. 4분의 1은 미정이었다.