Elon Musk의 Twitter 봇 주장에 대한

Elon Musk의 Twitter 봇 주장에 대한 의심

Elon Musk의 법무팀이 트위터와의 싸움에서 제출한 파일에 대해 선도적인 봇 연구원들이 의문을 제기했습니다.

스팸 및 가짜 계정을 추적하는 온라인 도구인 Botometer는 Musk가 Twitter에 대한 대응 소송에서 사용했습니다.

이 도구를 사용하여 Musk의 팀은 소셜 미디어 플랫폼에서 “보이는 계정”의 33%가 “가짜 또는 스팸 계정”이라고 추정했습니다.

그러나 Botometer의 창시자이자 유지 관리자인 Kaicheng Yang은 이 수치가 “아무 의미가 없다”고 말했습니다.

Yang은 Musk의 팀이 사용하는 방법론에 의문을 제기했으며 BBC에 이 도구를 사용하기 전에 그에게 접근한 적이 없다고 말했습니다.

머스크는 현재 트위터와 440억 달러(366억 파운드)에 회사를 인수하기 위한 거래를 철회하려고 시도한 후 논쟁을 벌이고 있습니다.

Elon Musk의

카지노제작 법원 소송은 델라웨어에서 10월에 있을 예정이며, 판사는 머스크 씨가 이 제품을 사야 하는지 여부를 결정할 것입니다.

지난 7월 머스크는 플랫폼에 얼마나 많은 사람이 있는지 확인할 수 없기 때문에 더 이상 회사를 인수하고 싶지 않다고 말했다.

그 이후로 세계 최고 부자는 가짜 계정과 스팸 계정이 트위터에서 언급한 것보다 몇 배나 많을 수 있다고 반복해서 주장해 왔습니다.

8월 5일 공개된 자신의 대응 소송에서 그는 자신의 팀에서 평가한 보이는 트위터 계정의 3분의 1이 가짜라고 주장했습니다.

이 수치를 사용하여 팀은 일일 활성 사용자의 최소 10%가 봇인 것으로 추정했습니다.

트위터는 일일 활성 사용자의 5% 미만이 봇 계정인 것으로 추정하고 있습니다. Botometer는 계정 트윗 및 게시물 콘텐츠와 같은

여러 지표를 사용하여 5점 만점에 봇 “점수”를 생성하는 도구입니다.

Elon Musk의

0점은 트위터 계정이 봇이 아닐 가능성이 높음을 나타내고 5점은 사람이 아닐 가능성이 있음을 나타냅니다.

그러나 연구원들은 이 도구가 계정이 봇인지 여부에 대한 확실한 답을 제공하지 않는다고 말합니다.

Yang은 “[봇의] 보급을 추정하려면 점수를 낮추기 위한 임계값을 선택해야 합니다.”라고 말합니다.

“임계값을 3개에서 2개로 변경하면 봇은 더 많아지고 사람은 줄어들 것입니다. 따라서 이 임계값을 선택하는 방법은 플랫폼에 있는

봇 수에 대한 답의 핵심입니다.”

Yang은 Musk의 대응 소송이 33% 수치에 도달하는 데 사용한 임계값을 설명하지 못한다고 말합니다.

그는 “[반소 소송]이 세부 사항을 명확하게 밝히지 않기 때문에 머스크는 그가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 자유가 있다.

따라서 나에게 숫자는 아무 의미가 없다”고 말했다. 이러한 발언은 의심을 불러일으킨다. Musk의 팀이 플랫폼의 봇 수에 대한 결론에

도달한 방법에 대해 설명합니다.

BBC는 아직 응답하지 않은 머스크의 법무팀에 양씨의 논평을 전했다.

Musk의 대응 소송에서 그의 팀은 “트위터가 제공한 제한된 데이터와 불완전한 데이터를 분석할 수 있는 제한된 시간으로 인해 Musk

당사자의 분석이 제한되었습니다.”라고 말했습니다.

Botometer는 인디애나 대학교의 소셜 미디어 천문대에서 설정했습니다.

이 프로젝트에 참여한 데이터 과학자인 Clayton Davis는 시스템이 기계 학습과 트윗의 규칙성, 언어적 가변성, 로봇 행동의 다른

징후와 같은 요인을 사용한다고 말합니다.

“인간은 특정한 방식으로 행동합니다. 계정이 인간이 하는 방식과 다른 충분한 행동을 보인다면 인간이 아닐 수도 있습니다.

“라고 그는 말합니다.More News